在CRM出現(xiàn)大概10年后的現(xiàn)在,似乎這些年關(guān)于項(xiàng)目失敗的可怕故事也從來沒有停息過,事情似乎有了改善。 現(xiàn)在關(guān)于項(xiàng)目失敗的悲慘故事越來越少聽見了,無論是行業(yè)新進(jìn)還是老的公司都能夠得到更多 非常實(shí)用而且有效的建議。那么現(xiàn)在問下面兩個(gè)問題就很合理了:CRM最終是否能夠達(dá)到宣傳中的效果?它是否能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來確實(shí)的回報(bào)? Gartner的分析師Ed Thompson認(rèn)為,對于第一個(gè)問題的答案是“否”,而第二個(gè)問題的答案是“是”。 Thompson相信情況正在逐漸改善,大概有1/5的企業(yè)做得不錯(cuò),但是另一些則沒有那么成功,這主要是由于“他們不能解決內(nèi)部的問題”。 分析公司Meta Group的副總裁Ashim Pal認(rèn)為從CRM項(xiàng)目中獲得價(jià)值的企業(yè)數(shù)目正在增長,他們中的很多都是從自己或者其他同行的錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)的。 但是通常,絕大部分企業(yè)只完成了他們最初設(shè)想的1/3,“最好的情況是比較好,而不是真正的最好! Pal表示。 結(jié)果是市場還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有飽和,尤其是目前大部分企業(yè)都僅僅是在某些商業(yè)環(huán)節(jié)引入CRM系統(tǒng),比如呼叫中心或者銷售團(tuán)隊(duì),對于CRM的應(yīng)用還沒有擴(kuò)展到整個(gè)企業(yè)范圍內(nèi)。 “公司并沒有盡到自己的全力,很多項(xiàng)目最初的關(guān)注點(diǎn)是關(guān)于‘我’的,這些項(xiàng)目試圖節(jié)省開支,降低用戶界面的復(fù)雜程度,而不是尋找能夠改善用戶體驗(yàn)的方法。” Pal表示。 這意味著他們應(yīng)該問自己一個(gè)問題:“你是否對于你用戶所使用的所有界面感到滿意?”,這個(gè)答案很有可能是“還差得很遠(yuǎn)”。Quocirca的服務(wù)總監(jiān)Clive LongBOttom表示,對于很多用戶來說,這不僅僅是一個(gè)提高的問題,還可能需要一個(gè)重新開始。 2/3的使用CRM的企業(yè)都是在CRM第一波流行之中(大概是20世紀(jì)90年代末和2000年上半年)上馬CRM項(xiàng)目的,他表示,這導(dǎo)致其中50%的企業(yè)目前需要重新審視自身的狀況。 有些公司開始將目光轉(zhuǎn)向一些其他附加的技術(shù),比如用管理軟件和搜索引擎來使他們的CRM工作得更有效。另一些正在考慮是否應(yīng)該完全放棄目前現(xiàn)有的系統(tǒng),重新從頭開始構(gòu)造系統(tǒng)。 這造成了對于系統(tǒng)整合技術(shù)的需求。而由于很多企業(yè)在CRM系統(tǒng)上經(jīng)歷過失敗,也讓他們對于CRM的態(tài)度更加敬而遠(yuǎn)之。從好的方面來說,這些過高期望的破滅也影響了一度過于高昂的價(jià)格。 咨詢公司Partners的變化顧問Jim Campbell表示,許可證費(fèi)用在去年一年就降低了大概20%到25%,這意味著主動(dòng)權(quán)已經(jīng)掌握在了買方手中。 那么從最新的情況看,是什么造成了企業(yè)對于CRM系統(tǒng)的不滿意,問題究竟出在哪里呢? Campbell認(rèn)為,讓人沮喪的是導(dǎo)致項(xiàng)目出問題或者失敗的原因仍然是以前的那些原因。 太多的企業(yè)在開始行動(dòng)之前沒有做好足夠的準(zhǔn)備工作。 “目標(biāo)模糊不清,范圍過大,期望不切實(shí)際,他們自己都不能確定想從這套系統(tǒng)中獲得怎樣的好處!彼硎。 “應(yīng)該首先在內(nèi)部討論CRM意味著什么,不僅僅是針對企業(yè)整體意味著什么,還包括對于不同功能部門的含義,否則CRM項(xiàng)目就會(huì)像修建巴別塔一樣,只能失敗。” Pal表示。 這樣做的目標(biāo)是找出企業(yè)目前面臨的問題是什么,并且統(tǒng)一大多數(shù)人的意見,找到解決這些問題的辦法。 “你應(yīng)該弄清楚CRM為什么對你重要,你想要達(dá)到什么樣的目標(biāo),然后根據(jù)你的總體構(gòu)想規(guī)劃項(xiàng)目! Pal表示。 “這聽起來很簡單,但是人們在這個(gè)問題上跌倒了一次又一次!钡诙䝼(gè)困難是企業(yè)推廣和策略,這需要細(xì)致而全面的變化管理方法。 “讓位于同一個(gè)國家的不同部門一起工作是非常困難的,更不要說在跨國企業(yè)內(nèi)部全面協(xié)作。” Thompson表示。 “CRM項(xiàng)目通常會(huì)由于企業(yè)內(nèi)部實(shí)施的原因失敗,企業(yè)會(huì)讓CRM變成一個(gè)更小的項(xiàng)目,而且完全沒有對于全局的考慮。” 領(lǐng)導(dǎo)力是很重要的因素,遠(yuǎn)見卓識本身是毫無意義的,除非有能力實(shí)現(xiàn)它,或者讓多數(shù)人接受它以保障它的實(shí)施。 不過爭取員工也是非常重要的,因?yàn)槿魏我粋(gè)新的系統(tǒng)如果員工拒絕使用的話,也都將失敗。 “導(dǎo)致CRM失敗最主要的兩個(gè)原因是缺少用戶接受以及不能夠移入并維護(hù)數(shù)據(jù),” Campbell表示!耙粋(gè)CRM系統(tǒng)是建立在數(shù)據(jù)之上的,數(shù)據(jù)質(zhì)量有多高,系統(tǒng)就有多有效,所以如果員工不喜歡這個(gè)系統(tǒng),不向其中輸入數(shù)據(jù),那么這個(gè)項(xiàng)目就注定會(huì)失敗。” 第三個(gè)讓企業(yè)感到棘手的問題是如何規(guī)范優(yōu)化他們的流程,很多公司都簡單地把自己效率低下的流程電子化,或者是削足適履地讓自己適應(yīng)所選擇的軟件,而不去考慮這些做法是不是合適自己的實(shí)際情況。 “為了適應(yīng)一個(gè)系統(tǒng)修改你的業(yè)務(wù)工作模式可能會(huì)是危險(xiǎn)的,因?yàn)槟愕牧鞒淌仟?dú)一無二的,而且很有可能是幫助你成功的首要因素! Campbell表示。 但是為了避免“技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)”,你應(yīng)該嚴(yán)格控制對于所選系統(tǒng)的定制化,否則局面很快會(huì)失去控制,費(fèi)用會(huì)大大增加,而且這也是很多項(xiàng)目失敗的主要原因之一。Campbell表示:“這就好像是要保持一種平衡,雖然這很困難,但非常有必要! 很少會(huì)有項(xiàng)目是單純因?yàn)榧夹g(shù)的原因失敗的,但是一個(gè)經(jīng)常出現(xiàn)的錯(cuò)誤是僅僅從技術(shù)角度而不是商業(yè)角度來看待這個(gè)系統(tǒng)。 “能夠從CRM項(xiàng)目中獲益的公司一定是那些有自己的CRM業(yè)務(wù)規(guī)則的公司,而不是那些僅僅有CRM IT規(guī)則的公司! LongBOttom表示!斑@樣,對于項(xiàng)目的驅(qū)動(dòng)力是自上而下的,處理異議的流程和方法也更為有效,IT部門成了實(shí)現(xiàn)者,而不是發(fā)動(dòng)者。” 案例分析:格拉斯哥流浪俱樂部 “說‘我需要CRM’是件很容易的事情”,格拉斯哥流浪足球俱樂部的主席John McClelland表示。“我們都需要它,這就好像說我們需要高質(zhì)量一樣。問題是有些公司的做法就好像掄錘子砸堅(jiān)果一樣,他們經(jīng)常會(huì)選擇一些非常復(fù)雜而且難于管理的解決方案,這些解決方案維護(hù)起來也非常消耗企業(yè)的資源。” 很多系統(tǒng)太大也太復(fù)雜,這給應(yīng)用它們帶來了困難。更糟糕的是,有些系統(tǒng)是要求用戶來“根據(jù)系統(tǒng)設(shè)置流程,而不是根據(jù)企業(yè)內(nèi)部流程來調(diào)整系統(tǒng)!彼硎。 這個(gè)軟件被命名為Relatis。它滿足了企業(yè)內(nèi)部不同的商業(yè)需要,包含了在線售票、零售、基于類別的銷售并提供良好的服務(wù)。自從2003年底該系統(tǒng)上線以來,該俱樂部又開設(shè)了6家新的分部(總共將達(dá)到20家),而且極大地?cái)U(kuò)充了所銷售商品的范圍。 “我們在討論的這個(gè)系統(tǒng)為我們增加了500萬到600萬英鎊的收入,并節(jié)省了100萬英鎊的開支,所以這個(gè)系統(tǒng)創(chuàng)造了比制造它所付出的成本高的多的價(jià)值! McClelland表示。“如果沒有這個(gè)CRM系統(tǒng),我們就不能夠做到我們現(xiàn)在正在做的事情,而且這個(gè)系統(tǒng)使我們避免了大幅度增加人員開支。這個(gè)系統(tǒng)帶來了很多的好處,比如改善了客戶服務(wù)! 但是CRM成功的真正秘訣在于采用一種實(shí)用的、實(shí)際的方法,并且要時(shí)刻抵御把系統(tǒng)變得過于復(fù)雜的誘惑,他表示。 “你必須關(guān)注什么是企業(yè)為了達(dá)到短期和中期目標(biāo)所真正需求,因?yàn)闆]有通用型的CRM系統(tǒng)! McClelland表示!疤嗵嗥髽I(yè)想要讓他們的系統(tǒng)完成比如說50項(xiàng)功能,而不是把注意力集中在最具有價(jià)值的20個(gè)功能上,這樣做的結(jié)果只能是耗費(fèi)大量人力、物力和時(shí)間。” 案例分析:Interface Interface 歐洲的市場發(fā)展副總裁Patrick Riley表示:“成功的秘密在于找到一個(gè)最貼近你商業(yè)需要的CRM系統(tǒng)。但是你還要確保你有良好的內(nèi)部項(xiàng)目管理,而且你必須嚴(yán)格控制定制化過程。” Interface是一家為了商業(yè)場合提供地面裝飾物和織物的供應(yīng)商,它有兩次開發(fā)自己內(nèi)部CRM系統(tǒng)的失敗經(jīng)歷。 “所以不要自己編寫系統(tǒng),因?yàn)樗鼤?huì)變得太復(fù)雜,而且會(huì)以你想象不到的方式、可怕地消耗著資源。” Riley表示。 結(jié)果是,Interface聘請了顧問咨詢公司Salmon來幫助尋找并實(shí)施現(xiàn)成的多語言版本的銷售自動(dòng)化系統(tǒng),這是根據(jù)該公司復(fù)雜的全歐洲的商業(yè)模式?jīng)Q定的。 關(guān)鍵的目標(biāo)是登記關(guān)于關(guān)鍵購買決策人和影響人的相關(guān)信息,以此加強(qiáng)對于未來需求的理解,并在新產(chǎn)品發(fā)布方面做出相應(yīng)調(diào)整。 另一個(gè)進(jìn)一步的目標(biāo)是通過在一開始就向新的銷售人員提供詳細(xì)而準(zhǔn)確的客戶信息,減少他們熟悉并適應(yīng)工作,開始出成績的時(shí)間,他們計(jì)劃是將這一時(shí)間縮短三個(gè)月,每年增長10%到15%。 Interface 決定采用Relavis 的軟件包,因?yàn)椤按蠊镜南到y(tǒng)不能夠處理多影響者的問題,除非進(jìn)行大量的定制開發(fā),但是我們希望的是一個(gè)現(xiàn)成的系統(tǒng),這樣能夠?qū)㈤_支控制在合理的范圍之內(nèi)! Riley表示。 但是對于采購現(xiàn)成的系統(tǒng),如何能夠讓項(xiàng)目運(yùn)轉(zhuǎn)起來是非常重要的。絕大部分公司都是處于管理目的希望獲得銷售信息,Riley表示,這不應(yīng)該是這個(gè)項(xiàng)目的驅(qū)動(dòng)力,而應(yīng)該是“系統(tǒng)副產(chǎn)品”。 “銷售人員不喜歡讓你看見,”他表示!八麄兿矚g讓你認(rèn)為他們在用自己獨(dú)特的方法工作,讓他們在紙上記錄任何事情都很困難! “所以你必須保證這樣作對他們有好處。如果他們能夠看到使用這個(gè)系統(tǒng)能夠幫助簽單,你就能夠在得到投資回報(bào)的同時(shí),得到你想要的信息! 更好地使用CRM 在實(shí)施CRM項(xiàng)目之前,做好準(zhǔn)備工作。你應(yīng)該關(guān)注并且清晰定義出你想要達(dá)到什么樣的目標(biāo),并且應(yīng)該考慮這個(gè)項(xiàng)目對于企業(yè)商業(yè)流程和技術(shù)整合方面有什么意義,建立起成功的標(biāo)準(zhǔn)。對于你來說,很重要的一點(diǎn)是使用方法證明項(xiàng)目的收益是如何實(shí)現(xiàn)的。 采用一些小的項(xiàng)目,時(shí)刻牢記總體目標(biāo)在規(guī)劃項(xiàng)目的時(shí)候盡量集中在那些能夠快速收到成效、帶來比較大的影響以及實(shí)施速度比較快的領(lǐng)域?焖俚某晒δ軌驇椭惬@得動(dòng)力,贏得那些持懷疑論調(diào)的人的支持。但是時(shí)刻要把公司的總體目標(biāo)和觀念作為指導(dǎo)方向。 確定并管理文化風(fēng)險(xiǎn) 確定你想要購買系統(tǒng)的決心,并且準(zhǔn)備好應(yīng)對可能來自員工和管理層的抵觸。好的領(lǐng)導(dǎo)力是至關(guān)重要的,同那些系統(tǒng)涉及到的員工進(jìn)行溝通,讓他們參與到確定需求的工作中來,并鼓勵(lì)他們提供反饋。CRM的成功必須建立在數(shù)據(jù)之上。所以如果員工不愿意使用這個(gè)系統(tǒng),相關(guān)的數(shù)據(jù)也就不會(huì)被輸入系統(tǒng),那么項(xiàng)目可能的成果也就消失了。 平衡流程優(yōu)化和功能定制之間的關(guān)系需要平衡:如果你想為你的公司設(shè)計(jì)盡可能有效而且符合自身實(shí)際的流程,就可能帶來大量的定制開發(fā)費(fèi)用;如果你只是簡單地讓公司的流程去適應(yīng)現(xiàn)成的軟件,又可能對你的公司造成損害。