本文對目前市面上主流的幾款ERP軟件進(jìn)行點評,希望能對大家有所幫助。由于知識面的局限,對一些ERP公司和產(chǎn)品的描述也有可能有一些偏差,也希望讀者能夠批評指正,描述的范圍也僅僅局限筆者較為熟悉的公司與產(chǎn)品。還有一些不錯的產(chǎn)品如天心,四班,和佳,因為沒有接觸,不敢隨便評論。如果您對此有不同的見解,歡迎相互探討! 一、用友 提起國內(nèi)的ERP廠商,就不得不提用友,在國內(nèi)的知名度最高,受到的非議也最多。 U8 用友的U8以財務(wù)軟件為核心,逐漸開發(fā)物流系統(tǒng);收購人力資源系統(tǒng)(碩望)、整合制造系統(tǒng)(漢康),在設(shè)計上整合和接口太多,各子系統(tǒng)相對完整和適應(yīng)性強,整體表現(xiàn)較差;比較適應(yīng)局部應(yīng)用的現(xiàn)實中國市場,整個設(shè)計受快速占有市場的思想影響很大,短期收益明顯,長期投入太大。如果,沒有良好的渠道,U8一個拼湊的ERP產(chǎn)品應(yīng)該說是一個整體設(shè)計失敗的產(chǎn)品。 低廉的價格,加上品牌的優(yōu)勢。這款產(chǎn)品的用戶實在是有太多了。但是這款產(chǎn)品存在很多問題。過分強調(diào)會計核算。忽視業(yè)務(wù)管理。制造系統(tǒng)沒有辦法集成進(jìn)來。功能確實不少。但這些功能有用的實在不多。失敗率很高。我曾經(jīng)親身見證過U8實施失敗的整個過程。的確很讓人痛心。對整個公司的打擊很大。嚴(yán)格來說U8算不上是一個ERP系統(tǒng)。 NC 設(shè)計理念已經(jīng)比較完整。代表了新的ERP產(chǎn)品的潮流。但是從技術(shù)架構(gòu)對設(shè)計理念的支持來講,顯得不夠成熟,這和幾年來java技術(shù)的開發(fā)發(fā)展和較大變化有關(guān),造成NC產(chǎn)品DEMO不錯,實用性較差的社會評價。希望鼎新的架構(gòu)設(shè)計師,對用友NC 產(chǎn)品的重新設(shè)計和技術(shù)改造,能令這個產(chǎn)品起死回生。 雖然業(yè)界對NC的期待值相當(dāng)高。但是目前還看不到制造行業(yè)的成功案例。倒是有了一些證券、電力行業(yè)應(yīng)用案例。我認(rèn)為NC 的理念和技術(shù)的確非常先進(jìn)。不過我知道NC已經(jīng)在證券、電力行業(yè)簽了幾張大單。好像的確沒有制造行業(yè)的客戶。 由于NC是基于j2ee的開發(fā)模式。也就是說是一種基于組件的開發(fā)模式。它可以把很多業(yè)務(wù)流程做成組件,組件間通過接口進(jìn)行相互調(diào)用。由于設(shè)計思想和開發(fā)工具比較先進(jìn)。所以NC可以通過調(diào)研不同用戶的業(yè)務(wù)流程。按照客戶的需求進(jìn)行。進(jìn)行工作流程的預(yù)配置 應(yīng)該說這是很吸引客戶的一個亮點。 不過,用友NC的生產(chǎn)制造系統(tǒng)模塊也是買了BAAN公司的產(chǎn)品,感覺用友有一點急功近利。U8受到的非議太多,用友也急于推出一個產(chǎn)品改善公司的形象。 二、金蝶 徐帥的資本運作能力實在太強,也是現(xiàn)在過的最舒服的公司。市場運作也較強,當(dāng)時提出"南金蝶,北用友",搶占了用友的部分市場,其實當(dāng)時金蝶公司的規(guī)模還很小。一些市場運作手段也比較新,筆者甚至在連續(xù)劇中看到金蝶的廣告。 主要產(chǎn)品: K3 金蝶目前的主流產(chǎn)品K3,財務(wù)、物流、制造、人力資源等核心模塊進(jìn)行了一體化設(shè)計和規(guī)劃,吸收了經(jīng)緯和開思的設(shè)計理念,產(chǎn)品的整體功能適應(yīng)性較強。 據(jù)了解:K3制造系統(tǒng)主要是針對離散型生產(chǎn)特點的企業(yè),客戶同樣很多。但很多用戶用的是基于會計系統(tǒng)的產(chǎn)品。金碟真正向用戶推出完整的K/3系統(tǒng)也是不久前的事。據(jù)說失敗的案例很多。以財務(wù)軟件及進(jìn)銷存核算為基礎(chǔ)外加簡單制造,平臺化、構(gòu)件化程度低,可配置性較差,基于獨立源碼的兩個版本K3商業(yè)版、K3工業(yè)版,功能肥胖癥,無法進(jìn)行行業(yè)細(xì)分應(yīng)用,通用產(chǎn)品無法實現(xiàn)客戶的個性化,客戶化只能由掌握源代碼的研發(fā)中心來完成。 金碟現(xiàn)在的日子比較好過,我想他們的產(chǎn)品會越來越出色吧。 EAS 金蝶的EAS,設(shè)計理念很吸引人。技術(shù)架構(gòu)實現(xiàn)了純正的J2EE架構(gòu),擁有自己的開發(fā)平臺金蝶EASBOS,能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)計和源碼的混合開發(fā),應(yīng)該說技術(shù)的支持也以基本成熟。特別是它擁有自己的中間件平臺,可以看出其掌握核心技術(shù)的能力。不過,業(yè)內(nèi)還沒有看到他的成功應(yīng)用,希望它不要重步用友NC的后塵。 三、新中大 新中大選擇以項目開發(fā)為主要應(yīng)用目的PB作為開發(fā)工具,即不是主流廠商,也受限制于技術(shù)的拓展能力,顯然是一個不明智的選擇或者是個短期行為的考慮?梢娦轮写蟮募夹g(shù)團(tuán)隊功利思想明顯。 新中大也進(jìn)行了整體設(shè)計,很多細(xì)節(jié)功能很有特色。但是整體設(shè)計大氣不足,有點小氣,沒有自己的設(shè)計開發(fā)平臺,產(chǎn)品的品質(zhì)保持備受懷疑,開發(fā)成本估計也不低,再加上資金上的不足,在整體架構(gòu)設(shè)計方面的投入,顯得尤為不足,無法承受自己提出《終結(jié)ERP——URP》的概念,最近新中大已經(jīng)不太提這個概念了。 這兩年,新中大的資金好像有所不足,幾個老總的出走,上市的不太順利,新中大好像有走下坡路的趨勢。 四、博科 公司的技術(shù)實力比較強,和IBM的合作關(guān)系非常好,全套產(chǎn)品都采用IBM的DB2數(shù)據(jù)庫。筆者曾經(jīng)參觀過博科的總部,感覺博科的規(guī)模不小,可能是上海公司的原因,博科還是一個區(qū)域性的公司。 產(chǎn)品: OPEN9000 物流軟件是國內(nèi)的老大,商業(yè)智能軟件在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位,也提出比較新的概念:預(yù)配置。 對于預(yù)配置的功能我說一下。預(yù)配置有三個層次。1:模塊的預(yù)配置。2:工作流程的預(yù)配置。3:系統(tǒng)參數(shù)的預(yù)配置。 產(chǎn)品的平臺化、構(gòu)件化程度高,可以配置性強,高端ERP整合了物流軟件和商業(yè)智能軟件。不過產(chǎn)品推出的日期是2002年,在上海的客戶比較多,在別的地方客戶不是很多,面向市場的時間不長,還需要市場的檢驗。 五、金算盤 對這家公司不是很了解,只不過我有一個朋友在里面做顧問,現(xiàn)在有東軟的靠山在,日子過的還不錯。 金算盤的進(jìn)銷存做的不錯,制造模塊聽說剛剛完善,有待市場的檢驗。 六、神州數(shù)碼 出自臺灣鼎新。是鼎新的高端產(chǎn)品加上神州數(shù)碼的本地化。由于神州數(shù)碼的戰(zhàn)略關(guān)系。前幾個月這個產(chǎn)品的知名度不高。不過神州數(shù)碼從市場上嗅到了氣息。只推低端的產(chǎn)品的時代過去了。于是這個產(chǎn)品上了前臺。預(yù)控制點很多,功能很強大,細(xì)節(jié)處理也很到位,用戶能想到的在系統(tǒng)中基本都可以解決。少部分細(xì)節(jié)處理不夠,比如說有些單據(jù)字長不夠。限制了用戶的使用。 生產(chǎn)制造這一塊比較強,很多方面本地化做的還很不夠。 七、SAP ERP行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,這里不討論他的R/3產(chǎn)品,畢竟跟國內(nèi)的產(chǎn)品不是一個等級的,我們說的他新推出的"中國新干線"系統(tǒng)。 在國內(nèi)的ERP市場趨于成熟之后,SAP也逐漸放棄了高貴的架子。他從中國的高端市場逐漸向中小企業(yè)擴張。"二八原則"在這套產(chǎn)品里面得到充分的利用?紤]到80%的中國中小企業(yè)只能用到R/3的20%功能。SAP把R/3經(jīng)過預(yù)配置后推出了"中國新干線"系統(tǒng)。雖然只配置了R/3的20%的功能。但這套系統(tǒng)依然是功能強大。幾百個預(yù)定義的參數(shù)足可以滿足各個行業(yè)的用戶。 “只有用戶用不到的,沒有SAP做不到的”,這個就是SAP的自豪之處。 據(jù)說SAP的新干線系統(tǒng)是88萬,一個月實施完畢。 八、ORACLE ORACLE的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)名氣太大了,很多人就忽略的他的ERP系統(tǒng),ORACLE的ERP系統(tǒng)也是全球第二大ERP系統(tǒng),去年收購仁科鬧的沸沸揚揚。 迫于中端ERP市場的壓力,ORACLE也推出了"直通車"解決方案。為中端市場定做的參數(shù)設(shè)置,預(yù)定義的最佳業(yè)務(wù)流程,預(yù)設(shè)定的大量多維智能報表。 ORACLE的電子商務(wù)套件的特別版,35萬起步,加上實施費用,估計也在100萬以內(nèi)。 小結(jié):對需要實施的企業(yè)提出幾點建議 一、 在ERP廠商的的眼花繚亂的概念面前,在保持理智的前提下,我們在對ERP 供應(yīng)商的考察和選型的時候應(yīng)著重從以下3方面進(jìn)行考察:1. 產(chǎn)品的功能2. 行業(yè)經(jīng)驗和成功經(jīng)驗 3. 實施提供商的實力和服務(wù)。 二、 ERP是典型的"一把手"工程,沒有企業(yè)管理層的強力支持,破處實施阻力,成功無從談起。 三、 培訓(xùn)也同樣非?傄俸玫腅RP系統(tǒng),企業(yè)的員工沒有應(yīng)用能力,也不能算實施成功。 四、 在考慮上ERP系統(tǒng)前,顧問公司的選擇也非常重要,每一個企業(yè)肯定有迫切解決的幾個點,對軟件的考察一定要考慮,而且系統(tǒng)的擴充性也非?傄M量選擇功能豐富的軟件,為以后的擴張做好準(zhǔn)備。