行業(yè)在發(fā)展、市場在發(fā)展、企業(yè)同樣也在發(fā)展，沒有一套標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范發(fā)展的方向和思路，這樣的發(fā)展只能在混亂與惡意競爭中不斷將行業(yè)推向無法掌控的局面，我國的ERP市場所面臨的局面正恰如其分的說明了標(biāo)準(zhǔn)的重大價值和意義。但是，該如何來制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)與政府、政府與市場、市場與企業(yè)之間的關(guān)連該有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來約束，使其能夠進入一個良性的循環(huán)狀態(tài)，為我國的ERP發(fā)展起到推動作用。這是目前我國ERP行業(yè)比較關(guān)注的焦點。

　　據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部企業(yè)資源規(guī)劃系統(tǒng)(ERP)標(biāo)準(zhǔn)工作組組長鄧超透露，2005年9月，ERP國家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會正式立項。目前，ERP國家標(biāo)準(zhǔn)的制定工作已進入最后階段，按照國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會的要求，今年將完成標(biāo)準(zhǔn)制定工作并正式出臺。在制定ERP國家標(biāo)準(zhǔn)之初，有兩個基本的出發(fā)點。第一，是要對用戶在魚龍混雜的ERP市場中進行選型起到指導(dǎo)作用。第二，則是要對ERP廠商的產(chǎn)品開發(fā)起到規(guī)范作用。另外，鄧超還稱，ERP標(biāo)準(zhǔn)工作組把80%以上的時間和精力用到了用戶需求調(diào)研方面，希冀通過提煉出用戶共性的需求，為ERP選型與應(yīng)用提供一個客觀尺度。

　　通過鄧超所提到的這兩點來看，即將出臺的ERP標(biāo)準(zhǔn)主要是想通過對產(chǎn)品選型的標(biāo)準(zhǔn)界定，來規(guī)范ERP魚龍混雜的市場局面。但是，通過一些廠商和專家的反應(yīng)，認為，這樣的標(biāo)準(zhǔn)，并不一定能夠為企業(yè)選型或者規(guī)范市場起到多少積極作用。

　　汽車零件玩出來的花樣行政侵奪科學(xué)的災(zāi)難美女博客決賽進行北京手機資費下調(diào)。首先，國家出臺的ERP標(biāo)準(zhǔn)，在推動我國ERP市場發(fā)展的同時，也具備一定的影響，這主要體現(xiàn)在企業(yè)選型所帶來的局限性。如果通過標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范企業(yè)在實施ERP的過程中的選型，這樣一來，很可能會導(dǎo)致生產(chǎn)廠商和需求企業(yè)間產(chǎn)品與需求的不同。如果利用標(biāo)準(zhǔn)的制定來規(guī)范生產(chǎn)廠商的產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)，這本身就違背了企業(yè)發(fā)展的整體思想。

　　ERP并不像其它產(chǎn)品那樣，有一套標(biāo)準(zhǔn)體系，按照這套標(biāo)準(zhǔn)體系來生產(chǎn)產(chǎn)品就能夠滿足市場需求；而ERP的生產(chǎn)很大程度上取決于市場的需求，幾乎沒有一個具體的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)需求什么樣的功能產(chǎn)品，生產(chǎn)廠商就會有針對性的生產(chǎn)什么樣的產(chǎn)品，需求企業(yè)在選型的過程中，就是對產(chǎn)品性能和自身實際需求的結(jié)合。這其間是不需要有具體的標(biāo)準(zhǔn)來衡量的。

　　生產(chǎn)廠商在生產(chǎn)一種產(chǎn)品之前，會對市場上的需求情況做全面細致的了解，市場需求什么樣的產(chǎn)品，企業(yè)就生產(chǎn)什么樣的產(chǎn)品。而需要實施ERP的企業(yè)也會結(jié)合自身的實際需求，選擇適合企業(yè)自身發(fā)展的產(chǎn)品，這并不是用標(biāo)準(zhǔn)來衡量的。比如，生產(chǎn)廠商在對市場做全面調(diào)研之后發(fā)現(xiàn)，目前需求企業(yè)對A類產(chǎn)品的需求量很大，而且在很長時間內(nèi)，這種需求還會呈現(xiàn)逐步上升的趨勢，這時候，企業(yè)就會加大A類產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)，以此來滿足市場的需求，同時，需求企業(yè)對實施ERP之前的各項調(diào)查來看，目前A類產(chǎn)品確實能夠滿足企業(yè)自身的各種信息化需求，這樣一來，供應(yīng)與需求之間就會出現(xiàn)一個很好的供需平衡，能夠大大促進市場的發(fā)展。

　　如果，標(biāo)準(zhǔn)對選型過程中所列的各種數(shù)據(jù)或者條件和市場需求的A類產(chǎn)品的實際數(shù)據(jù)和性能存在很大的出入，這個時候就會出現(xiàn)，生產(chǎn)廠商該不該按照標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)符合標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品；另外，需求企業(yè)應(yīng)不應(yīng)該按照標(biāo)準(zhǔn)來選擇不太適合企業(yè)自身發(fā)展的產(chǎn)品。也就是說，標(biāo)準(zhǔn)對選型的規(guī)定，可能導(dǎo)致，市場實際需求的產(chǎn)品和符合選型標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品存在本質(zhì)的差別，這個時候，我們是不能夠認為，不符合選型標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品就不是好產(chǎn)品，需求企業(yè)就不能或者不應(yīng)該選擇這類產(chǎn)品。

　　其次，據(jù)了解，本次標(biāo)準(zhǔn)的制定，主要是綜合了三方面的觀點來統(tǒng)一制定，一是專家觀點、二是生產(chǎn)廠商觀點、三是需求企業(yè)觀點。表面上看來，標(biāo)準(zhǔn)在制定的過程中充分考慮到了ERP行業(yè)的發(fā)展，但是，仔細分析不難看出，標(biāo)準(zhǔn)的制定還存在很多欠缺的地方。

　　專家，目前，我國ERP專家大體上可以分為兩種陣營，一是主要從事學(xué)術(shù)研究方面的理論專家，二是能夠參與到具體實施的實戰(zhàn)專家。而從事學(xué)術(shù)研究方面的專家，因其自身所研究的對象不同觀點也不一樣。很明顯的體現(xiàn)就是，目前針對ERP的每一個方面，各專家間的說法存在很大的區(qū)別，這也就是我國ERP為什么到目前還沒有一個統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的根本原因。

　　而參與實際實施方面的實戰(zhàn)專家，在通過實際的操作過程中，針對各種不同類型需求的企業(yè)所采取的實施手段和產(chǎn)品選型指導(dǎo)也存在很大差別。所以，標(biāo)準(zhǔn)在制定的過程中，面對各種不同的觀點，該如何取舍，綜合專家的觀點之后，能不能真的統(tǒng)一ERP的一些標(biāo)準(zhǔn)，而這種標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一對我國ERP的整體發(fā)展能不能起到?jīng)Q定性的作用。這也是需要考慮的。

　　生產(chǎn)廠商；我國ERP的生產(chǎn)廠商現(xiàn)狀主要是規(guī)模差別大，各種企業(yè)參差不齊，標(biāo)準(zhǔn)在制定過程中，會如何有選擇性的采用這些廠商的觀點，直接影響到它的權(quán)威性。如果，只是考慮一些生產(chǎn)規(guī)模較大廠商的觀點，那么這樣的標(biāo)準(zhǔn)能不能適合那些小規(guī)模廠商的發(fā)展呢？一些大的生產(chǎn)廠商從產(chǎn)品性能、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)文化，競爭優(yōu)勢等方面都要優(yōu)勝于那些小規(guī)模的生產(chǎn)廠商。

　　同時，小規(guī)模生產(chǎn)廠商同樣需要發(fā)展，如果標(biāo)準(zhǔn)只考慮到了一些成熟廠商的觀點，那么標(biāo)準(zhǔn)的制定從真正意義上已經(jīng)偏離了ERP整體行業(yè)的發(fā)展軌跡，也不符合我國扶持國產(chǎn)軟件發(fā)展的初衷；同時，成熟型生產(chǎn)廠商和小規(guī)模生產(chǎn)廠商、國內(nèi)生產(chǎn)廠商和國外的生產(chǎn)廠商體制不同，企業(yè)文化、生產(chǎn)能力，技術(shù)實力也不相同。各種生產(chǎn)廠商的觀點應(yīng)該通盤考慮合理取舍，才能使標(biāo)準(zhǔn)成為適應(yīng)于各種規(guī)模的廠商，能夠帶動ERP行業(yè)的整體發(fā)展。有行業(yè)專家指出，ERP標(biāo)準(zhǔn)是針對我國整個ERP行業(yè)的，并不是哪一家或者幾家生產(chǎn)廠商的標(biāo)準(zhǔn)。

　　需求企業(yè)；這是一個龐大的群體，從ERP慢慢只適用于制造業(yè)轉(zhuǎn)變到各種非制造業(yè)行業(yè)的應(yīng)用來看，我國的ERP發(fā)展的前景非常廣闊，而ERP標(biāo)準(zhǔn)能否考慮到每一個ERP需求的潛在行業(yè)，還值得考量。

　　特別是十一五規(guī)劃中提到的加大我國中小企業(yè)信息化建設(shè)綱要，從綱要中可以看出，我國信息化建設(shè)未來的發(fā)展重點主要是要落實占我國整體企業(yè)份額99%以上的中小企業(yè)信息化建設(shè)，而中小企業(yè)在整體的市場環(huán)境，又分布在每一個行業(yè)中，那么ERP標(biāo)準(zhǔn)在制定的過程中，是否能夠充分的了解到這些企業(yè)的實際情況和需求，這很顯然是不太可能的，只是強調(diào)某一兩個主流需求行業(yè)，并不能代表標(biāo)準(zhǔn)就適用于其它各種不同類型的需求企業(yè)。這樣一來，不但不能夠促進我國ERP行業(yè)的整體發(fā)展，反而在一定程度上會制約其發(fā)展的步伐。這讓我聯(lián)想到，標(biāo)準(zhǔn)是針對整個有需求的行業(yè)，并不是針對哪一個或者幾個行業(yè)。

　　通過上述的分析看出，我國ERP的標(biāo)準(zhǔn)制定，并不是一件容易的事情，它的誕生其最終目的就是想通過標(biāo)準(zhǔn)的實施，來規(guī)范我國ERP市場的現(xiàn)狀，把ERP產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)向一個良性方向循環(huán)發(fā)展。但是，制定標(biāo)準(zhǔn)也要認真分析行業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，結(jié)合各類不同行業(yè)的實際需求出發(fā)，真正意義上的通過標(biāo)準(zhǔn)的制定加大力度促進ERP的整體發(fā)展；促使每一個生產(chǎn)廠商和需求企業(yè)之間有一個完美的結(jié)合，更大程度的發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的實際作用。